Личный Блог Серхио Скорро / Блоги.Казах.ру — блоги Казахстана, РК
rus / eng / kaz


Если у вас уже есть блог в другом месте — можно автоматически транслировать записи из него в нашу блог-платформу Статья Корпоративные блоги: Как вести? содержит практические советы и примеры
СМИ могут копировать в свой блог ленту новостей или статей. Дополнительное внимание и комментарии обеспечены. Можно ставить записям будущее время. Запись будет в черновиках и в указанную минуту автоматически опубликуется. Любой блог можно сделать коллективным. Для этого надо определенным (или всем) пользователям дать права на запись в него.












Личный Блог Серхио Скорро



Интересное в мире живых людей и в мире блогов

Блог serhiosqorro Автор блога
Лента друзей
Войти Регистрация


Один из самых верных способов испортить отношения с любым человеком – это заставить его почувствовать свою неправоту. То есть доказать вашу правоту. Для этого, конечно же, вам прежде следует при малейшей возможности вступить с ним в дискуссию. Ведь именно для этого люди и придумали дискуссию – чтобы доказывать друг другу свою правоту. А то, что «в споре рождается истина», - это, по моему мнению, всего лишь замыливание глаз или запудривание мозгов (в этом-то Сократ был мастером). Что может быть слаще для нашего ЭГО, чем нектар позиционного преимущества перед оппонентом (а для эго любой человек изначально – оппонент, потенциально опасный для его существования. К тому же, преимущество – это жизненно необходимая субстанция для эго. Затеряться в серой однородной безызвестности – подобно смерти для него)?
Конечно, может так получится, что во время спора вы якобы откроете человеку глаза на истинное положение дел. Возможно, он даже обрадуется и поблагодарит вас за это. Но поверьте, от изначального расположения к вам не останется и следа. Вы теперь для этого человека (точнее, для его ЭГО) – смертельная угроза. А у ЭГО инстинкт самосохранения куда более развит, чем у самого носителя этого самого ЭГО, поэтому навести мост доверия будет уже куда сложнее. Ну, а если ввести подобные дискуссии в регулярную практику, результат не заставит себя долго ждать, и вскоре между вами и вашим [бывшим] приятелем будет воздвигнута психологическая стена.
Кстати, испорченные отношения, - это, на мой взгляд, самая достойная цель, которую человек может преследовать, доказывая свою правоту (по крайней мере, в этом случае он честен с самим собой). Или, может, вы хотите доказать мне, что я не прав?

Вряд ли вы это сделаете, но если всё же спросите меня, какое мое любимое вопросительное слово, я не задумываясь отвечу: «ЗАЧЕМ
«ЗАЧЕМ?» - вопрос безжалостный и пугающий. Безжалостный – потому что не знает компромиссов и не разменивается на невнятные оправдания.

- Зачем ты наорал на своего подчиненного?
- Да потому что он идиот и ни черта не соображает!
- Нет, нет, не «почему», а «зачем»? Какую цель ты преследовал? Чего именно хотел этим добиться?


Чувствуете разницу? Вопросу «ЗАЧЕМ?» некогда вытирать вам сопли. Он заставляет вас взять на себя полную ответственность за каждое прожитое мгновение. И тут в силу вступает второе качество этого вопроса – он пугает. А как может быть иначе, если каждое «ЗАЧЕМ?» слой за слоем снимает покров, сотканный из всевозможных отговорок и оправданий, ссылающихся на карму, обстоятельства, правительство и начальников-идиотов, и обнажает ваше внутреннее существо, ленивое, слабое и безответственное, спрятавшееся в хрупком панцире из привычных действий и условий?
Могли бы вы представить ситуацию, в которой Супермен не смог бы ответить на вопрос «ЗАЧЕМ»? То-то, сильный человек потому и сильный, что отдает себе отчет в последствиях каждого пройденного шага. Но где же эти супермены в реальном мире? Вы таких знаете? В жизни мы наблюдаем совсем иное. Навскидку в голову пришло типичное:

- Зачем ты завел семью?
- Потому что мы любим друг друга.
- А зачем ссоритесь, раз любите друг друга?
- Ну, без этого не получается. Все так живут.
- Опять мимо. Я спрашиваю: зачем вы доводите мелкие разногласия до громких ссор?
- Иногда она прям выводит меня из себя.
- А зачем ты выходишь из себя? Зачем допускаешь раздражение?

…………………………………………
…………………………………………
Понимаете, к чему я? Этот вопрос упорно и целеустремленно движется к самому центру вашего существа и встряхивает вашу понятийно-ценностную систему. Одно из первых проявлений такой пилюли – кратковременное онемение. И пусть первый, кто считает, что быть рабом эмоций, а не их хозяином, не является слабостью, бросит в меня камень….
Ой, а что это я всё «вы» да «вам»… Не подумайте – я никоим образом не имел в виду именно вас, уважаемые читатели )))
Конечно же, подобные мысли высказывались до меня и, уверен, будут высказываться после. Но вдруг для кого-то окажется не лишним напоминание...

P.S
Хотите оставить свой комментарий?.. Да, вы правильно уловили ход моих мыслей и уже предвидите мой вопрос, не так ли? )))
Или, может, вы хотите спросить, зачем я всё это пишу? А вам это знать – ЗАЧЕМ?

Говорят, что затаенные обиды приводят к расстройствам психики и могут даже вызывать заболевание раком.
И действительно, стоит вспомнить Луизу Хей и армию подобных ей гуру, которые, кроме того, что очень складно выстраивают теорию "ненакопления эмоций", приводят множество примеров - как чужих, так и своих собственных, - после чего невольно начинаешь проникаться доверием к подобного рода утверждениям. А если еще и подкрепить эти учения научными исследованиями и фактами, то вовсе отпадает желание держать на кого-либо обиду.

Впрочем, нужны ли все эти доводы и факты? А если просто задать себе вопрос: "Зачем тебе, дружище, держать на того-то человека обиду? Что это тебе дает? Какие выгоды ты из этого получаешь? И какие невыгоды?" - стоит лишь немного продолжить поиск ответов в заданном направлении - и у человека как будто пелена с глаз спадает: "А действительно, зачем? Оттого, что я сейчас вот буду сидеть и злиться, ничего хорошего, кроме кислой мины, наверняка не получу".

После нескольких удачных попыток сознательно отказаться от удерживания в себе негативных эмоций можно пойти дальше и задавать себе подобные вопросы непосредственно в момент возникновения обиды (злости, раздражительности и т.п.). Это дается гораздо труднее, но регулярная практика с лихвой покрывает расходы: человек становится более уравновешенным в каждой конкретной ситуации и куда более адекватным в целом. А отсюда непременно следует хорошее самочувствие и состояние нервной системы, что, опять-таки, положительно сказывается на здоровье каждой из систем органов вашего организма.

Конечно, на тему обиды можно долго вести дискуссии, углубляться в каждое понятие и писать (более того, кто-то уже писал) целые талмуды. Однако я попытался вкратце сформулировать для себя основную идею и, если повезет, услышать на ее хоть какой-то отклик )
А в следующем посте планирую написать о виде обиды, который куда более опасен, чем обида на что-либо, находящееся вне нас. Речь пойдет о непрощении самого себя.

P.S.
Тут прозвучала фраза "находящееся вне нас". Скажу честно, лично я считаю эту фразу очень и очень условной. Действительно ли бывает что-то (вообще хоть что-нибудь), что находится вне нас?.. )
Но об этом уже в следующих постах